Білоцерківський міськрайонний суд закрив провадженні у справі за ст.130 КУпАП

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області закрив провадження у справі щодо Клієнта Адвокатського бюро "Поліщук та партнери" за ч.1 ст.130 КУпАП. 

Суд погодився з правовою позицією захисту, що огляд на стан алкогольного сп'яніння було проведено з порушенням вимог закону.

Зокрема у постанові зазначив: "Разом з тим, в матеріалах справи міститься направлення на огляд водія транспортного засобу з метою визначення стану сп`яніння до закладу охорони здоров`я КНП Рокитнянська лікарня.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 15.06.2023 серії ААД № 103678 вбачається, що транспортний засіб марки ЗАЗ SENS, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуваннеям водія ОСОБА_1 було зупинено 15.06.2023 о 02 год. 16 хв. в Київській області, Білоцерківському районі, с. Мала Вільшанка, вул. Перемоги, 27.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відповідно до встановленого порядку, а саме у найближчому закладі охорони здоров`я, ОСОБА_1 не відмовлявся.

Суддя зазначає, що огляд особи на стан сп`яніння, проведений з порушенням зазначеного у ст. 266 КУпАП порядку вважається недійсним, і не є доказом по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно положення ст. 62 Конституції України, винуватість особи повинна бути доведена у встановленому законом порядку. Обвинувачення не може ґрунтуватись на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на його користь.

Аналогічного роду положення закріплено і у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, які зводяться до того, що кожен вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.