Північно-західний апеляційний господарський суд залишив в силі рішення суду першої інстанції

Рішення господарського суду Волинської області про стягнення безпідставно набутих коштів та витрат на професійну правничу допомогу на користь Клієнта Адвокатського бюро "Поліщук та партнери" залишене в силі Північно - західним апеляційним господарським судом.

Договором підряду було передбачено дві умови для початку робіт Підрядником : оплата авансу та передача будівельного майданчика.

Замовник сплатив аванс та листом з описом відправив акт передачі будівельного майданчика, оскільки підрядник не зʼявлявся для прийняття будівельного майданчика, до роботи не приступав. Кореспонденція повернулась на адресу відправника. Після цього, Замовник листом з описом відправив лист про відмову від договору та про повернення безпідставно набутих коштів. Кореспонденція повернулась на адресу відправника.

Оскільки кошти не були повернуті, Клієнт Адвокатського бюро "Поліщук та партнери" звернувся з позовом до суду, який було задоволено.

Суди прийшли до висновку, що належним дотриманням процедури повідомлення боржника про вимогу стосовно усунення порушення слід вважати також таке повідомлення, що було надіслане належним чином, проте не отримане внаслідок недбалості або ухилення від отримання.