м. Київ
м. Біла Церква
Позов без забезпечення
Обмежуючи суди в праві застосовувати заходи забезпечення позовів, спрямованих проти рішень певних установ чи органів, законодавець посягнув на ефективний судовий захист. У неконституційності таких положень переконані народні депутати.
Відповідне подання почав слухати Конституційний Суд. Ідеться про приписи процесуальних кодексів, а також інших актів, які не допускають забезпечення позовів шляхом зупинення актів Національного банку, окремих рішень Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг.
На думку нардепів, такі обмеження суперечать
стст.22 та 55 Конституції, оскільки порушують право на справедливий суд та ефективний засіб юридичного захисту. Також такі нововведення не спрямовані на захист особи, чиї права порушені.
У поданні нагадується, що КС висловлювався із цього приводу в рішенні від 19.10.2009 №26-рп/2009, наголосивши, що заборона вживати певні заходи забезпечення може унеможливити в подальшому виконання судових рішень.
Водночас, якщо КС пристане на позицію нардепів, це стане першим кроком до визнання неконституційними і положень так званого антибанківського закону.