Про оскарження ухвали

Учасник справи може оскаржити в апеляційному порядку окремо від рішення суду ухвалу як про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, так і про відмову в цьому.

У справі №1909/3089/2012 об’єднана палата Касаційного цивільного суду відступила від висновків, що були зроблені у постановах першої судової палати КЦС про неможливість оскарження ухвали суду про відмову у визнанні виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Як зазначила ОП КЦС, тлумачення положень ст.353 Цивільного процесуального кодексу має відбуватися із урахуванням можливості поновити свої права особою, яка подає апеляційну скаргу, в інший спосіб, аніж шляхом оскарження в апеляційному порядку

ухвали окремо від рішення суду першої інстанції.

Згідно з ч.2 ст.353 ЦПК заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на це рішення. Зазначене положення слід розуміти так, що будь-яка ухвала підлягає перегляду в апеляційному порядку самостійно або разом з рішенням суду.

Однак особливість ухвали про відмову у визнанні виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, полягає у тому, що її постановляють на стадії виконання судового рішення і оскаржити її одночасно з оскарженням рішення суду неможливо.

СУДОВА ПРАКТИКА