Ухвала КГС ВС від 23.09.2019 № 906/770/17:
http://reyestr.court.gov.ua/Review/84484672
Постанова ВС, від якої можливий відступ:
http://reyestr.court.gov.ua/Review/81652225
Ключові тези:
Ухвалою Верховного Суду від 06.09.2019 справу № 906/770/17 разом із касаційною скаргою Митниці передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Ухвала мотивована необхідністю відступити від правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 06.05.2019 у справі № 904/2425/18, згідно з яким норми Закону України "Про судовий збір" (пункт 13 частини другої статті 3) не містять положень щодо підстав, умов, розміру та порядку сплати судового збору за подання позовної заяви про відшкодування шкоди заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду, а відтак і за подання апеляційних/касаційних скарг, на судове рішення прийняте по суті заявлених вимог.
Оскільки колегія суддів Касаційного господарського суду у складі: Вронська Г.О. (головуючий), Губенко Н.М., Кролевець О.А. вважає за необхідне відступити від правового висновку, викладеного Верховним Судом у справі № 904/2425/18, то справа має бути розглянута об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з частиною другою статті 302 ГПК України.
Згідно з частиною п`ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Канал ЦДСП у "Telegram": https://t.me/cdoslidzennasp