Верховний суд повністю задовольнив заяву про стягнення судових витрат

Клієнт уклав Договір  з Адвокатським бюро "Поліщук та партнери" для надання правничої допомоги  у справі про поділ в натурі квартири загальною площею 260 кв.м., де він виступав Відповідачем.

Адвокати Адвокатського бюро "Поліщук та партнери"  подали до суду докази, які поставили під сумнів  висновок будівельно - технічної експертзи про можливість поділу в натурі квартири, яка була виконана на замовлення Позивача.

Після цього, Позивач заявив клопотання в суді про призначення судової будівельно - технічної експертизи. Висновкок експерта був протилежний - здійснити поділ квартири в натурі  з додержанням вимог будівельних норм та стандартів  неможливо.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 березня  2023 року у задоволенні позову  відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 06 червня 2023 року апеляційну скаргу Позивача  залишено без задоволення.

Додатковою постановою Київського апеляційного суду від 27 червня 2023 року  з Позивача стягнуто витрати на професійну правничу допомогу на користь Відповідача - Клієнта Адвокатського бюро "Поліщук та партнери".

Постановою Верховного Суду від 15 листопада 2023 року касаційну скаргу   Позивача   залишено без задоволення.

При прийнятті постанови, суд не вирішив питання про витрати на професійну правничу допомогу, які поніс Відповідач.

У зв'язку з цим,  адвокат Поліщук Володимир Анатолійович звернувся до Верховго суду із заявою про ухвалення додаткового рішення.

24.01.2024 року Касаційний цивільний суд Верховного суду задовольнив заяву адвоката Поліщука Володимира Анатолійовича  про ухвалення додаткового  рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в повному обсязі та стягнув з Позивача на користь Віповідача кошти, які були сплачені Адвокатському бюро "Поліщук та партнери" за надання професійної правничої допомоги.

Справа №357/13634/21